1961年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判官忌避中に言い渡した判決の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しなどをめぐる裁判で、東京高等裁判所は訴えた側の請求を退けた。訴えた側は最高裁に不服を申し立て、自分が申請した証人を調べずに審理を終えたのは違法だと主張した。さらに、裁判官を担当から外すよう申し立てていた（忌避の申立て）のに、その結論が出る前に判決が言い渡されたことも違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、訴えた側の請求はその言い分自体からみて理由がないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁は請求が言い分自体から理由がないと判断したので、証人を調べる必要はなかった。申請をはっきり退けずに審理を終えた手続も違法ではない。 裁判官を外す申立ての後に判決を言い渡したことは、その時点では違法だった。 しかし、その申立ては後に退けられ、最高裁への不服申立ても退けられて確定した。そのため判決は有効になったとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第375号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。