1962年12月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
車軸受の特許範囲確認と請求の利益
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、特許権者の特許の範囲に自社の車軸受（図面で特定された製品）は入らないことの確認を求めて、特許庁に審判を請求し、その主張を認める審決が出た。これに対し特許権者は、相手は審判を請求した時点でその車軸受を作っておらず、請求する利益がなかったなどと主張して、審決の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、相手が昭和26、27年頃にその車軸受を製造していたと認定し、審決を支持して特許権者の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特許権者の上告を退けた。相手は昭和26、27年頃に車軸受を製造しており、審判を請求する利益があった。 請求の利益は請求時だけで判断しない。請求時になくても審決時までに生じれば、却下せず特許の範囲を審決すべきだ。 図面どおりの製作を指示した事実が証拠で認められる以上、製作の意思がなかったとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第465号
- 事件名
- 特許庁審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.01.31審決の取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第465号 1962.12.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。