1961年10月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
町長選挙の不正投票の疑いと当選の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の町長選挙で、当選者Ｄの当選は無効だと主張する住民らが不服を申し立てたが、認められない裁決が出た。住民らは、投票箱の外ぶたの留め金が壊れていて鍵がかからなかったことや、同じ筆跡の票がいくつもあることなどから、不正な票が大量に混じっていると主張し、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は、選挙の結果を変えるほどの不正な票が混じったとは認められないとして、住民らの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 外ぶたに鍵がかからなくても、内ぶたには鍵の設備と封印があり、開票中の保管状況も踏まえれば、不正な票の大量混入は認められないとした原審の判断は妥当だ。 同じ筆跡の票がいくつかあるだけでは不正な票の大量混入は認められず、他に証拠もない以上、不正がなかった理由をさらに詳しく示す必要はない。 鑑定に基づき563票を正規の投票用紙と認めた点への批判は証拠評価への不満にすぎず、判断漏れとされた証拠も提出された形跡がないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第560号
- 事件名
- 町長選挙の当選無効に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1961.02.13請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第560号 1961.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。