記録所.com

1963年5月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

重傷後の死亡と逸失利益の相続

結果 棄却向き―

あらまし自動車事故で重傷を負ったFは、約16時間後に死亡した。Fの相続人らは、事故は相手側の会社に雇われた運転手Dの過失によるものだとして、その会社に損害賠償を求めた。会社側は、Dの過失を争ったほか、Fが生きていれば得られたはずの利益の賠償を求める権利が相続されるのかを争った。また、相続人の一人がFの後を継いで同じ会社の社長になり報酬を受けている分は、賠償額から差し引くべきだと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、Dの過失を認め、相続人が受け取る社長報酬を賠償額から差し引かなかった。
最高裁の判断

会社側の上告を退けた。Dの過失を認めた二審の判断は是認できるとした。

Fは負傷の瞬間に、生存できたはずの期間に得られた利益の賠償請求権を取得し、相続人がこれを受け継ぐとした。

相続人が社長に新たに選任されて得る報酬は、直ちに事故と相当因果関係のある利益とはいえず、賠償額から差し引かないとした。

裁判年月日
1963年5月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第96号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.10.14Dの過失を認め、社長報酬を賠償額から差し引かなかった ―1960.10.14―Dの過失を認め、社長報酬を賠償額から差し引かなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和36年(オ)第96号

1963.05.24 判決棄却 この判決
1963.05.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。