記録所.com

1963年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

内縁解消の慰謝料15万円

結果 棄却向き―

あらまし内縁関係にあった二人のうち、一方の意思だけで関係が解消された。解消された側が、解消した側に慰謝料の支払いを求めて訴えた。解消した側は、裁判所の事実認定や審理に誤りがあるとして最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、内縁の解消が一方的で信義に大きく反するとして、慰謝料は15万円が相当と判断した。二審の福岡高裁も、この一審の判断を引用して支持した。
最高裁の判断

不服の申立てを退け、裁判官全員一致で慰謝料15万円の判断を維持した。

内縁の解消が一方的で信義に大きく反するとの判断は、証拠に照らして認められるとした。

慰謝料15万円の判断の過程に、事実の誤認や審理不足はないとした。

裁判年月日
1963年2月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第1008号
事件名
慰藉料請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―内縁解消の慰謝料を15万円と判断した ―――内縁解消の慰謝料を15万円と判断した―
二審福岡高等裁判所1962.05.30一審の判断を引用して維持した ―1962.05.30―一審の判断を引用して維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和37年(オ)第1008号

1963.02.21 判決棄却 この判決
1963.02.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―
斎藤 朔郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。