1962年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
立木の二重売買と違約金
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主は買主に立木を売り、残代金を受け取ると同時に引き渡す約束をしていた。買主は残代金を支払おうとしたが、売主は受け取らず、立木を別の人に売って伐採・搬出させた。契約には、売主が約束を破れば内入金の倍額を買主に支払い、買主が約束を破れば内入金を放棄するという取り決めがあった。買主は、売主の約束違反を理由に違約金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売主が立木を別の人に売って伐採・搬出させたことで引渡しができなくなったと判断した。二審の福岡高等裁判所もこの一審判決を引用して同じ判断をし、売主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 立木を買主以外の人に売って伐採・搬出させた以上、売主の引渡し義務は果たせなくなったと認めるほかないとした。 この違約金の約束は、約束違反の場合に契約関係を清算するため、損害賠償の額をあらかじめ決めたものとみられるとした。 売主に約束違反がある以上、買主は契約を解除しなくても直ちに約束の額を請求できるとして、売主の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第11号
- 事件名
- 違約金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売主の約束違反を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1961.10.06一審判決を引用し、売主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第11号 1962.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。