1963年6月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
招集なしの社員総会と取締役選任
結果 棄却向き―
| あらまし | ある有限会社で1956年12月、招集する権限を持つ代表取締役Dの招集がないまま、社員のE、F、Gが会社に集まった（社員HはEに委任したとされた）。3人はDが欠席のまま臨時社員総会と称して、Dを代表取締役から解任し、Hの持分400口をEが買い受けることを承認して、Eを取締役に選んだ。電話加入権の確認を求めるこの裁判で、その決議の効力が争われた。Dが別に起こした決議取消しの訴えは、期間を過ぎていたため却下されていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一部の社員が勝手に集まって取締役を決めても法律上の総会決議があったとはいえず、Eを取締役に選んだ決議は効力がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 招集権者の招集なしに一部の社員が集まって取締役を決めても総会決議とはいえず、Eの選任は効力がないとした二審の判断は正当だとした。 決議取消しの訴えが期間切れで却下されていても決議の不存在は判断でき、無効や不存在を確認する判決を待つ必要もないとした。 決議は存在しなかったとする二審の事実認定も是認でき、上告の理由はいずれも採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1248号
- 事件名
- 電話加入権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.07.20Eを取締役に選んだ決議は効力がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第1248号 1963.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。