記録所.com

1963年6月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

「再調査」と書いた審査請求の却下

結果 棄却向き―

あらまし納税者が、税務署長の所得税の更正処分に不服があり、「審査請求書」という標題で東京国税局長宛ての書面を出した。書面には「再調査」という字句があり、税務署長が送った補正の通知書にも「再調査請求」と書かれていた。国税局長が審査請求を却下したため、納税者は、この却下は違法だと主張して更正処分の取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、不服申立ての方法を知らなかったという主張などを認めず、納税者の訴えを退けた。
最高裁の判断

納税者の上告を退けた。局長に審査を求め再調査請求ではないと言明した以上、審査請求は不適法で、却下は結論として正しい。

書面に「再調査」の字句があり通知書に「再調査請求」とあっても、標題や宛先、当時の事情から再調査請求とは認められない。

却下に違法がない以上、更正処分の取消しを求める訴えも不適法だ。再調査請求の規定を知らなかったことは弁解にならない。

裁判年月日
1963年6月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第305号
事件名
所得税更正処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1961.12.25納税者の訴えを退けた ―1961.12.25―納税者の訴えを退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(オ)第305号

1963.06.14 判決棄却 この判決
1963.06.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。