1962年11月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
敷地の番地の訂正と請求の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社が、支店長に任命された相手に対し、支店用として購入・建築された建物の明渡しと、その敷地の移転登記を求めて裁判を起こした。会社は二審で、移転登記の請求を、登記ができなくなったことによる損害賠償の請求に変え、敷地の番地も「1007番の1」から「1010番の11」に改めた。支店長側は、この番地の変更が訴えの変更のルールに反すると主張し、二審の事実認定も争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、番地の変更は土地の表示を訂正しただけで、請求の基礎も変わらないとした。また、信託契約の成立を認め、支店長側の相殺の主張を裏づける証拠も採らなかった。 |
| 最高裁の判断 | 番地の変更は敷地の表示の誤りを直しただけで、対象の土地も請求の理由も変わっておらず、訴えの変更のルールに反しないとした。 土地の購入や建物の建築、信託契約の成立についての二審の認定は、証拠に照らして納得でき、判決理由の矛盾もないとした。 相殺の主張の証拠を採らなかった点も経験則に反しないとし、残りの主張も上告理由に当たらないなどとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第378号
- 事件名
- 不動産所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.09.20支店長側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（オ）第378号 1962.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。