1963年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
金銭貸借の公正証書と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | お金の貸し借りの契約について作られた公正証書(第9085号)があり、その内容が事実と合っているかが争われた。事件は、公正証書などに基づく強制執行を認めないよう求める「請求異議」の裁判だった。二審で不利な判断を受けた側が、事実の認定を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、証拠から認定した事実に基づき、公正証書の記載内容は事実と合わないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側の負担とし、裁判官全員一致の結論だった。 公正証書の内容は事実と合わないとした二審の認定と判断は、証拠に照らして認められるとした。 上告の主張は二審の認定と食い違う事実を述べて認定を非難するにすぎず、適法な上告理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第824号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1962.04.27公正証書の記載内容は事実と合わないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（オ）第824号 1963.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。