1963年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
山林の時効取得と単独占有
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の土地をめぐり、ある人が、その土地の所有権を自分が持つことの確認と、所有権を移す登記の手続を求めて裁判を起こした。この人は、土地を占有してきたことで所有権を得る「取得時効」を主張した。争点は、その土台となる、この人だけによる占有があったといえるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、取得時効の土台となる、土地の所有権を求めた人だけによる占有の事実は認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、土地の所有権を求めた人の敗訴となる二審の結論を維持した。 二審の説明は明確とはいえないが、要するに、取得時効の土台となる単独の占有を認めないという趣旨だとした。 二審が認定した事実からすればその判断は可能で、判断の過程に違法はなく、上告の主張は採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第970号
- 事件名
- 土地所有権確認並びに所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1962.05.30取得時効の土台となる単独の占有を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（オ）第970号 1963.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。