記録所.com

1963年2月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

保証契約の錯誤の主張

結果 棄却向き―

あらまし貸金の請求をめぐる裁判で、保証契約を結んだ保証人が、契約の重要な部分に思い違い(錯誤)があったと争った。保証人は、この点についての二審の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、この保証契約には契約の重要な部分についての思い違いがあったとはいえないと判断した。
最高裁の判断

二審が証拠から確定した事実のもとでは、保証契約の重要な部分に思い違いがあったとはいえないとした。

二審の判断は相当で違法はないとして、保証人の上告を裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1963年2月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第971号
事件名
貸金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所松江支部1962.05.30保証契約に重要な部分の思い違いはないと判断した ―1962.05.30―保証契約に重要な部分の思い違いはないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(オ)第971号

1963.02.01 判決棄却 この判決
1963.02.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。