1963年4月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の貸し借りと贈り物
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の明け渡しをめぐる裁判で、当事者の間でやり取りされていた品物の意味が争われた。土地を使う権利を主張する側は、品物は土地を使う対価としての賃料にあたり、有料の賃貸借契約があると主張した。二審がこれを認めなかったため、農地の貸し借りの特殊性や小作に関する慣習法を無視した違法があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、品物は賃料ではなく社交上の儀礼的な贈答としてやり取りされたものと認めた。そのうえで賃貸借契約の存在を否定し、無償で貸す使用貸借の関係があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、農地の賃貸借はなく、無償の使用貸借の関係だとした二審の結論を維持した。 品物は賃料ではなく社交上の儀礼的な贈答だとした二審の認定は、証拠に照らして納得できるとした。 上告の主張は独自の見解に基づき、二審の認定に沿わない事実を前提に事実認定を非難するものだとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第994号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1962.05.18賃貸借を否定し、使用貸借と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第994号 1963.04.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。