1963年2月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告の制限と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、訴訟費用の額を確定する手続きで抗告を退けられ、さらに抗告したが、広島高等裁判所松江支部に却下された。申立人はこれを不服として最高裁判所に抗告した。その中で、最高裁への抗告を限られた場合にしか認めない裁判所法と民事訴訟法の規定は、裁判を受ける権利を定めた憲法32条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所松江支部は、1962年10月29日、申立人の抗告を却下した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法32条は裁判を受ける権利を保障するだけで、裁判所の組織や権限、審級は憲法81条のほか法律に任されていると判断した。 最高裁への抗告を法律が特に認めた場合に限り、民事では民訴法419条ノ2の抗告だけとする規定は、憲法違反でないと判断した。 原決定で判断されていない事項を理由とする主張は不適法とし、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（ク）第360号
- 事件名
- 訴訟費用額確定の抗告棄却決定に対する抗告についてなした却下決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和37年（ラク）第6号 1962.10.29抗告を却下した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（ク）第360号 1963.02.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。