2003年9月26日 大阪地方裁判所第7刑事部 判決
闇金融の借金逃れの強盗殺人
結果 —向き―
| あらまし | コンビニ経営者のAと警備員のBは、スナックを営みながら高金利で金を貸していた女性（当時62歳）から多額の借金をし、返済に行き詰まった。2人は2002年10月、借金を免れようと共謀して、女性を奈良県の生駒山中でタオルで絞殺し、店の鍵を奪ったうえ、遺体をガレージに隠してドラム缶にセメント詰めにした。検察官は2人にそれぞれ無期懲役を求め、Aの弁護人は法的に請求できない借金の分には強盗の罪は成立しないと主張し、Bは自分の借金を免れる目的はなかったと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 2人をいずれも無期懲役とした。借金を免れるため計画的に女性を殺害し遺体を隠した経緯や手口、結果は重く、賠償の一部支払いや反省を考えても軽くできないとした。 違法な高金利や賭け金の分で法的に請求できない借金でも、借用証書があり2人も残っていると認識していた以上、全額について強盗殺人が成立するとした。 自分の借金を免れる目的はなかったとのBの法廷での説明は、逮捕当日の具体的な供述や周辺の事情に照らして信用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第7刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（わ）第736号
- 事件名
- 強盗殺人，死体遺棄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第7刑事部 平成15年（わ）第736号 2003.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。