1963年4月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
投票所の設備と投票の秘密
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の町議会議員選挙(町長選挙も関係する)について、選挙の結果に不服を持つ人が、裁決の取消しなどを求めて裁判を起こした。この人は、投票所で立会人の席から投票を書く手の動きが見え、投票の秘密が侵されたと主張した。さらに、開票の際に町議選と町長選の票が混ぜられたことや、姓だけを書いた票がすべて有効とされたことなども問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、立会人の席から手の動きで記載内容を知ることができたとは確認できず、選挙の公正が害されたとも認められないと判断した。訴えた人の主張は認められなかった。 |
| 最高裁の判断 | 立会人席と記載場所は約2〜7メートル離れ、手の動きで記載を知れたとは確認できず、投票の秘密の侵害を前提とする違憲の主張は退けた。 主張は距離の点だけで他の設備の不備の主張もないから、裁判所が投票所を検証しなかったことも違法ではないとした。 票の混同や姓のみの票の扱いの主張は二審の認定に沿わず、選挙の公正が害されていないとした二審の判断も正当として、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年4月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第304号
- 事件名
- 裁決取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.08.08投票の秘密の侵害や選挙の公正を害する事実を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第304号 1963.04.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。