1965年8月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の二重売渡しの効力
結果 その他向き―
| あらまし | 農家が、自作農を増やす法律に基づいて農地の売渡しを受け、代金も完納したが、登記はまだだった。その後、この農家が別の耕作者の耕す国有の畑を使うようになって争いとなり、地元の農地委員の斡旋で、この農地とその畑の耕作権を交換する契約が成立した。これを実現するため、知事は最初の売渡しを取り消さないまま同じ農地を耕作者にも売り渡し、耕作者の名義で登記がされた。最初の農家は、二度目の売渡しの無効を確認することなどを求めて、知事と耕作者を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は農家の請求を認めた。二審の札幌高等裁判所は、二度目の売渡しは農家の意思に反していないから無効とはいえないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二度目の売渡しは当然に無効だとして二審判決を破棄した。耕作者は自分名義の登記を抹消し、知事は農家へ登記を移す義務があるとした。 農地の売渡しは農地改革の一環として行う公の処分であり、買い受けられるのは法律の定める資格を持つ者に限られる。 一度売り渡した農地を、交換を実現するために第三者へ重ねて売り渡すことは、最初の買主の意思に反しなくても法律上許されない。 |
- 裁判年月日
- 1965年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第814号
- 事件名
- 農地売渡処分無効確認請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和31年（ネ）第318号 1963.04.09一審を覆し請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第814号 1965.08.31 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。