1964年6月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
国が認可した運輸約款と裁判所の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で、運輸大臣の認可を受けた運輸約款が私法上どのような効力を持つかが問題になった。上告した当事者は、二審判決が約款の効力を判断したのは道路運送法12条の解釈と適用を誤っていると主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告費用は上告した当事者の負担とした。裁判官全員一致の結論だ。 運輸大臣の認可を受けた運輸約款でも、私法上の効力を裁判所は判断できるとした。 二審判決に道路運送法12条の解釈と適用の誤りはなく、上告の主張は独自の見解だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第83号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1963.10.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第83号 1964.06.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。