1964年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
強制執行停止の決定と公開の法廷
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制執行に対する異議の訴えが起こされた際に、裁判所が仮の処分として強制執行停止の決定をした。これに対して抗告したが東京高等裁判所に退けられた申立人が、最高裁に特別抗告をした。申立人は、口頭での審理(口頭弁論)を開かずに決定がされたのは憲法に反すると主張し、また、代理権のない代理人の訴訟行為を有効と扱ったのは違法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、口頭弁論を開かないまま、申立人の抗告を退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。原決定が口頭弁論を経ずにされたことに憲法違反はないと判断した。 強制執行停止などの仮の処分は、権利義務の有無を最終的に確定する裁判ではないと述べた。 代理権のない代理人の行為を有効としたとの主張は、特別抗告の適法な理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（ク）第172号
- 事件名
- 強制執行停止決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ラ）第432号 1964.04.10抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（ク）第172号 1964.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。