記録所.com

1965年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

風邪の診断書と競売での所有権取得

結果 棄却向き―

あらまし競売で不動産を買い受けた人と、その家屋の明渡しをめぐって争った相手方との裁判である。相手方は二審の審理の日(11月6日)の変更を、風邪で3、4日の安静が必要とする診断書を付けて申し出たが、認められないまま審理を終えられた。相手方は、この扱いと、買受人が所有権を取得したとする二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、審理の日の変更の申出を認めずに審理を終え、買受人は競売の代金を納めたことで不動産の所有権を取得したと判断した。
最高裁の判断

風邪で3、4日の安静が必要とだけ書いた診断書では、審理の日の変更に必要な「顕著な事由」にあたらず、変更を認めなかった二審の対応は相当だ。

競売で買受けの許可が確定し代金を納めれば、担保権の不存在や債権の消滅といった実体上の問題がないかぎり、買受人は所有権を取得する。

競売手続の形式的な不備は所有権の取得に影響しないため、買受人の所有権取得を認めた二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

裁判年月日
1965年11月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第352号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和39年(ネ)第521号

1964.12.21買受人の所有権取得を認めた 裁判所のサイトにある
1964.12.21―買受人の所有権取得を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(オ)第352号

1965.11.02 判決棄却 この判決
1965.11.02判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。