記録所.com

1969年5月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

組合推薦以外の候補の応援と除名

結果 棄却向き―

あらまし労働組合が1962年5月27日の大会で、組合の推薦する特定の候補以外を支持する組合員の選挙運動を一律に禁じ、違反した組合員は処分するという決議をした。組合員が、組合を相手に除名決議の無効確認を求めて裁判を起こした。組合は、大会決議が組合員を縛らないとした二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、この大会決議は法律上無効で、組合員を縛る力はないと判断した。
最高裁の判断

組合は必要で合理的な範囲で組合員を統制できるが、統一候補以外で立候補する人に、説得を超えて取りやめを要求したり処分したりすることは許されない。

この考え方は、立候補する本人だけでなく、立候補した人のために活動する組合員の政治活動の自由にも当てはまる。

推薦候補以外を支持する活動を一律に禁じ、違反者を処分するとした決議は、統制できる範囲を超えて無効であり、組合の上告を退けた。

裁判年月日
1969年5月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第823号
事件名
除名決議無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和39年(ネ)第328号

1965.04.22大会決議を無効と判断した 裁判所のサイトにある
1965.04.22―大会決議を無効と判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(オ)第823号

1969.05.02 判決棄却 この判決
1969.05.02判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。