記録所.com

1975年9月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

借地権放棄の補償額を計る時点

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の持ち主は、鳥栖市の駅前広場造成工事などを理由に、貸していた土地を無償ですぐ明け渡すよう借地人に求めた。第三者の仲立ちで1964年4月に協定が成立し、借地人は家屋を解体して同年5月11日までに土地を明け渡し、借地権の問題は市長の仲裁判断で解決することになった。借地人は期限までに明け渡し、市長は同年6月、借地人に期間30年の借地権があると判定した。借地人は持ち主に、借地権を手放したことへの補償金を求めた。
それまでの判断二審の福岡高裁は、借地人は明け渡した時点の借地権の価格を請求できるとして、当時の土地価格を基準に金額を計算し、借地人の請求の一部を退けた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

補償額は、特別の事情がないかぎり、明け渡した時ではなく、持ち主が土地を実際に売った時の土地価格を基準に計算すべきだと判断した。

協定書は家屋が元のままあるものとして解決するとし、誓約書は事業着手直前の評価額で市に譲るとしていたので、公平に見てそう読むのが合理的だとした。

二審は合意の読み方を誤ったとして借地人の敗訴部分を破棄し、売った時の借地権の価格を審理し直すよう福岡高裁に差し戻した。

裁判年月日
1975年9月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第1107号
事件名
補償金請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和47年(ネ)第587号

1974.07.30明渡し時の土地価格を基準に補償額を計算し、請求の一部を退けた ―
1974.07.30―明渡し時の土地価格を基準に補償額を計算し、請求の一部を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(オ)第1107号

1975.09.09 判決破棄差戻 この判決
1975.09.09判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。