1974年9月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
二審での訴訟の引き継ぎと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物を撤去して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。二審の途中で、裁判所は2人の当事者に、訴訟を引き継ぐよう命じた。これを受けて、裁判に負けた2人を含む側が最高裁に上告し、二審で引き継ぎを命じたことは裁判を受ける権利を定めた憲法32条に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、2人に訴訟の引き継ぎを命じ、それが憲法32条に反しないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の段階で2人に訴訟の引き継ぎを命じても、憲法32条には違反しないと判断した。 憲法に違反しないことは、最高裁の過去の判例の趣旨に照らして明らかだとした。 二審の認定と判断は証拠に照らして正当で違法はなく、違憲の主張はその違法を前提とするため理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第453号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和48年（ネ）第135号 1974.01.312人に訴訟の引き継ぎを命じ、憲法違反はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（オ）第453号 1974.09.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。