1975年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
特許料の追納期間と遅れの救済
結果 棄却向き―
| あらまし | 特許料を後から納められる期間（追納期間）を過ぎた場合の扱いが争われた。上告した側は、行政不服審査法による異議申立てに対する決定の取消しを求めていた。その中で、訴訟の手続に遅れたときに後から行うことを認める民事訴訟法の規定（追完）が、追納期間を過ぎた場合にも使えるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、追完の規定は特許料の追納期間を過ぎた場合には使えないと判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断は正当だとした。裁判官全員一致の結論だ。 訴訟の手続の遅れを救う民事訴訟法の追完の規定は、特許料の追納期間を過ぎた場合には適用されず、類推して使うこともできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（行ツ）第109号
- 事件名
- 行政不服審査法による異議決定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和48年（行コ）第40号 1974.09.18追完の規定は使えないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（行ツ）第109号 1975.09.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。