1981年10月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
交通事故で死亡した女児の損害額
結果 棄却向き―
| あらまし | 当時8歳の女児が交通事故で死亡し、遺族とみられる側が損害賠償を求めた。女児が将来得られたはずの収入の計算方法と慰謝料の額が争われた。賠償を求めた側は、二審の損害額の計算は違法で憲法にも反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、パートタイムを除く女性労働者全体の平均給与を基準に収入を計算し、その5割を生活費として差し引き、ライプニッツ式で将来分の利息を差し引く方法で損害額を算定した。 |
| 最高裁の判断 | 女児の将来の収入を、パートタイムを除く女性労働者全体の平均給与で計算しても不合理ではないとした。 平均給与の5割を生活費として差し引くことも、ライプニッツ式で将来分の利息を差し引くことも不合理ではないとした。 慰謝料の額は裁判所が諸事情を考えて決めるもので、二審の額は著しく不当ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年10月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第498号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第2758号 1980.11.25女性労働者の平均給与を基準に損害額を算定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（オ）第498号 1981.10.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。