1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
裁判の間隔があいた時の手続のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗や強盗の手助け、盗品を預かった罪などに問われた被告人たちが、有罪とされた判決を不服として最高裁に訴えた。一人の弁護人は、二審の裁判で前回から15日以上間があいたのに手続をやり直さなかったのは違法であり、やり直しを不要とした最高裁の規則は憲法に反し無効だと主張した。もう一人の弁護人は、刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（昭和24年6月14日）は、被告人たちを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が15日以上間をあけた後も手続をやり直さなかったのは、規則に基づき必要がないと判断したためで、違法ではないとした。 やり直しを不要とできる最高裁の規則は無効ではないと、すでに大法廷が判断しているとして、憲法違反の主張を退けた。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に訴える正式な理由にあたらないとして、訴えをすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2293号
- 事件名
- 強盗、同幇助、賍物寄蔵
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.06.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2293号 1950.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。