記録所.com

1951年6月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

預かった旧軍物資の無断売却と業務上横領

結果 棄却向き―

あらまし終戦後、旧陸軍大阪造兵廠にあった物資が国(運輸省)の管理に移り、大阪鉄道局が民間の会社に運び出しと保管を頼んだ。保管を引き受けた会社(A)の幹部ら3人は、物資を自由に処分できず、使うにも鉄道局の許可が要ると知っていた。それでも資金繰りのため、許可を得ないまま丸鋼などの鋼材約93トンを他の会社に約22万7千円で売った。Aの下請工場の代表者も、預かっていた黄銅の材料などを無断で売った。4人は業務上横領などの罪に問われ、弁護人は「払い下げを受けたと信じていた」「ほかに取れる行動はなかった」などと訴えて上告した。
それまでの判断一審・二審とも被告人らを有罪とし、二審の大阪高等裁判所は幹部3人に業務上横領罪が成り立つと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。「ほかの行動を期待できなかった」という主張は、結局は横領するつもりがなかったという主張と同じで、証拠から横領の意思は認められるとした。

預かった鋼材が他の同じ種類の鋼材と取り替えられる物で、会社が同じ種類の鋼材を持っていたとしても、国の物を預けた趣旨に反して勝手に売れば横領罪になるとした。

国の物を預かることが会社の業務でなくても、会社で保管を担当する者が仕事として管理していた物を勝手に売れば、業務上横領罪が成り立つとした。

裁判年月日
1951年6月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2718号
事件名
業務上横領等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1949.09.05業務上横領罪などで有罪とした ―1949.09.05―業務上横領罪などで有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第2718号

1951.06.12 判決棄却 この判決
1951.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。