1949年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
法律を知らなくても犯意は認められるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。弁護人は、二審が「違法になる理由がないと信じていた場合でも犯罪の意思は成り立つ」と判断したのは最高裁のそれまでの判例に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、自分の行為が違法だと知っていたかどうかは犯罪の意思が成り立つかどうかに関係ないと判断し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は「違法にならない事情があると信じた場合でも犯意は成り立つ」と判断したのではないと述べた。 二審が示したのは「違法だと知っていたかどうかは犯意の成立に関係ない」ということだけで、これは最高裁大法廷の1948年の判例と同じ考え方だとした。 記録を調べても被告人が無罪になる事案とは思えず、ほかに二審判決を取り消すべき理由もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第150号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.08.16有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年新（れ）第150号 1949.06.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。