1951年6月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
自白だけで犯人と認めた窃盗の有罪判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が有罪とされた。被告人の弁護人は、犯人が被告人だと示す証拠は本人の自白しかないのに有罪にしたのは憲法や法律に反すると主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白とほかの証拠を合わせて犯罪の事実を認め、有罪とした。二審（1950年3月1日）もこの一審判決を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 自白とほかの証拠を合わせて犯罪の事実が認められるなら、犯人が被告人だと示す証拠が自白だけでも、憲法や法律に反しないとした。 これは大法廷の1949年11月2日の判決が示したとおりだとした。弁護人の主張は上告できる理由にあたらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1048号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 控訴審裁判所1950.03.01一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1048号 1951.06.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。