1951年5月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品の買い取り・保管事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取ったり預かったりしたとして（当時の罪名は贓物故買・贓物寄蔵）、裁判にかけられた。被告人の弁護人は、事実の認定が間違っていることと、刑が重すぎることを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年3月18日）は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は被告人が負担するとした。 事実の認定の誤りや刑の重さへの不満は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 職権で二審の判断を取り消すべき事情も見当たらないとし、裁判官全員一致で決めた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1095号
- 事件名
- 贓物故買、同寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.18有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1095号 1951.05.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。