1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗・恐喝事件の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が強盗と恐喝の罪に問われた。東京高等裁判所の判決に納得できなかった2人は、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決が憲法に反し、これまでの判例にも反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反と判例違反を主張したが、中身は事実の誤りなどを訴えるものにすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても、高裁の判決を職権で取り消すべき事情は見当たらないとして、2人の上告を退けた。 最高裁での裁判にかかった費用は、被告人Aに負担させた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1233号
- 事件名
- 強盗、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.03.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1233号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。