記録所.com

1951年3月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

盗品の買受け・あっせんの刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物と知りながら買い受けた罪と、その売買をあっせんした罪に問われた。被告人の弁護人は、言い渡された刑の重さが不当だとして、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審(1950年4月26日)は被告人に刑を言い渡し、弁護人はその刑の重さを争った。
最高裁の判断

弁護人の主張は、刑の重さについての二審の判断を非難するものにすぎず、最高裁に上告できる理由には当たらないとした。

二審は認められた裁量の範囲内で適法に刑を決めており、最高裁が自ら進んで取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

この決定は裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年3月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1373号
事件名
賍物故買、賍物牙保
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.04.26被告人に刑を言い渡した ―1950.04.26―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1373号

1951.03.08 決定棄却 この決定
1951.03.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。