記録所.com

2003年12月24日 京都地方裁判所第2民事部 判決

入学辞退と授業料などの返還

結果 —向き―

あらまし受験生は私立大学の平成14年度入試に合格し、入学金20万円、授業料40万円、施設設備費20万円、同窓会費と後援会費の計5万4000円、合わせて85万4000円を納めたが、3月末に入学を辞退した。大学の学則や案内には、納めたお金は理由を問わず返さないと書かれていた。元受験生は、この定めは消費者契約法や民法により無効だとして、大学に全額の返還を求めた。なお、同窓会費と後援会費は、裁判の途中までに大学が返した。
判断

大学に授業料と施設設備費の計60万円と遅延損害金の支払いを命じ、入学金などその他の請求は退けた。

入学金は入学できる地位を確保する利益や手続費用などの対価で、不相当に高額でなければ辞退しても返還を求められない。

授業料などは入学後の授業などの対価で、辞退による大学の平均的な損害はなく、返さないとの定めは消費者契約法により全部無効だ。

裁判年月日
2003年12月24日
裁判所
京都地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1814号
事件名
学納金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第2民事部

平成14年(ワ)第1814号

2003.12.24— この判決
2003.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 寛賛成―裁判長
鈴木 謙也賛成―
梶浦 義嗣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。