1951年12月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領期の勅令の合憲性（政令違反事件）
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年政令第165号に違反したとして刑事裁判にかけられた。この政令は、昭和20年勅令第542号（ポツダム宣言の受諾に伴って出す命令に関する勅令）にもとづいて出されたものだった。被告人の弁護人は、もとになったこの勅令は憲法に反して無効だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 昭和25年5月12日に出た二審の判決に対して、被告人側が上告した。全文には、それまでの判決の具体的な中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官3人の全員一致の判断だった。 昭和20年勅令第542号が憲法に反しないことは、昭和23年6月23日の大法廷判決で示されており、これを変える必要はないとした。 勅令が無効であることを前提にした主張は採用できず、記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1384号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.12被告人側が不服として上告した判決 ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1384号 1951.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。