記録所.com

1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

持つことが禁じられた濁酒を盗んだ事件

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Aが実際に持っていた濁酒(どぶろく)を不正な手段で奪い、窃盗の罪に問われた。被告人の弁護人は、この濁酒は法律で持つことも所有することも禁じられた物なので窃盗罪は成り立たないと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、被告人の行為を窃盗罪にあたるとして処罰した。
最高裁の判断

上告を退け、窃盗罪で処罰した二審の判断を正しいとした。

窃盗罪などの規定は、人が実際に物を持っている状態を守るもので、法律で持つことが禁じられた物でも、その状態をみだりに侵すことは許されない。

濁酒を持つことが禁じられていたとしても、不正な手段でAから奪えば窃盗罪にあたり、最高裁のこれまでの判例にも反しない。

裁判年月日
1951年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第1425号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1950.04.15窃盗罪で処罰した ―1950.04.15―窃盗罪で処罰した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1425号

1951.08.09 判決棄却 この判決
1951.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。