記録所.com

1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の上告の棄却

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた事件で、東京高等裁判所の判決に対し、被告人側の弁護人が最高裁判所に上告した。上告の理由の内容は、判決の全文には載っていない。
最高裁の判断

弁護人が挙げた上告の理由は、法律で上告が認められる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、特別に二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1437号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.02.06― ―1950.02.06―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第1437号

1951.08.09 決定棄却 この決定
1951.08.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。