1951年1月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の事件で、大阪高等裁判所が1950年5月30日に判断を出した。被告人の弁護人がこれに不服として、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られる。 411条は上告の理由を定めたものではない。著しく正義に反するときに、最高裁が自分の判断で原判決を取り消せる場合を定めたものだ。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして上告を退けた。勾留日数のうち90日を刑に算入し、訴訟費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1866号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.05.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1866号 1951.01.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。