1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の量刑不服の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で有罪とされた被告人2人が、最高裁に上告した。被告人Bの弁護人は、刑が重すぎると主張した。被告人Aの弁護人は、憲法が保障する「公平な裁判所の裁判」に反するとも主張したが、中身は刑の重さへの不満だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和25年7月25日に判決を出した。全文からは、一審・二審の結論の詳しい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 2人の主張はどちらも実質は刑の重さへの不満で、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 憲法の「公平な裁判所の裁判」とは、判決の中身が当事者から見て不公平に思えるものを指すのではないと、これまでの判例どおりに述べた。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。最高裁での裁判費用は被告人Aの負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2187号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.07.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2187号 1953.12.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。