1951年5月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われ、刑を言い渡された被告人が、1950年7月24日の原審の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人と被告人本人がそれぞれ上告の理由を出し、弁護人は憲法違反があるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人と被告人が出した理由は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 弁護人は憲法違反と言うが、中身は刑事訴訟法の違反を言っているだけで、憲法の問題ではないとした。 記録を調べても職権で原判決を取り消す理由はないとし、上告中の勾留90日を刑に算入し、費用は被告人負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2266号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2266号 1951.05.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。