1951年5月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白を裏付ける証拠と詐欺の有罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と、進駐軍の物資を不法に持っていたことを罰する昭和22年政令第165号に違反した罪で起訴され、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、過去の大審院の判例に反すること、被告人の自白だけを証拠に有罪とされたことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の法廷での自白と被害者の供述調書や被害届などを証拠に、7つの犯罪事実を認めて有罪とした。二審（1950年8月9日）もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁での未決勾留日数のうち70日を刑に算入し、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。 弁護人が挙げた大審院の判例は進駐軍物資の不法所持の罪についてのものではないので、判例違反の主張は理由がないとした。 被害者の供述調書や被害届には自白と合う被害の経緯が書かれ、自白を裏付けているので、自白だけで有罪にしたものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2324号
- 事件名
- 詐欺、昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.08.09一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2324号 1951.05.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。