1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
事実誤認を理由とする上告の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と軽犯罪法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、裁判所の事実の認定が間違っていると主張して最高裁に上告した。あわせて、判決に影響する重大な事実の誤りがあるときに最高裁が自分の判断で判決を取り消せるとした刑事訴訟法411条3号は憲法に違反するとして、その適用を拒むべきだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審（1950年6月9日）は一審の事実の認定を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審が認めた事実は証拠から十分に認められ、それを支持した二審にも違法はないとして、上告を退けた。 単なる事実の誤りを理由とする上告を制限しても憲法の考え方には反しないことは、大法廷の判例ですでに示されているとした。 刑事訴訟法411条3号は被告人を救うための規定で、これを違憲だと言うのは被告人に不利な主張であり、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2482号
- 事件名
- 窃盗、軽犯罪法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.06.09一審の事実の認定を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2482号 1951.03.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。