1952年7月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
横領のそそのかしと共謀の違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、役所の公金を扱う人に「百万円ばかり役所に融通出来る金は無いだろうか」と話して横領をそそのかしたとされ、横領をそそのかした罪（横領教唆）と盗品を受け取った罪（賍物収受）で有罪とされた。被告人の弁護人は、二審の判決が過去の大審院の判例に反しているなどと主張して、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人は抽象的な言葉で横領をそそのかしただけで、実際の横領を一緒に計画するところまではしていなかったと認め、そそのかした罪を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた大審院の判例は、市の収入役と助役が犯行のたびに話し合って公金を持ち出した事件で、本件とは事実が違うので、判例に反してはいないとした。 本件の被告人は抽象的にそそのかしただけで、一緒に実行を計画するところまでは至っていないので、二審がそそのかした罪を適用したのは正しいとした。 その他の主張は手続違反や事実誤認の主張で上告の理由にあたらず、検察官への供述が強制されたものと認める資料もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2665号
- 事件名
- 横領教唆、賍物収受
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.04.28横領教唆などで有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2665号 1952.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。