1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
物資統制違反事件の量刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の配分を国が管理するための法律である臨時物資需給調整法に違反したとして、有罪の判決を受けた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、このような経済に関わる犯罪で刑が重すぎるのは、生存権を定めた憲法25条に違反すると主張した。また、建築用の板ガラスの割り当てを定めた規則がその後廃止されたことも理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 刑の重さは、経済に関わる犯罪かどうかに関係なく、事情を考えて裁判所が決める。仮に重すぎても、ただちに憲法違反にはならないとした。 記録を見ても二審の刑が重すぎるとはいえず、主張は名前だけ憲法違反とした刑の重さへの不満にすぎないとした。 板ガラス割り当ての規則はこの事件に使われておらず、廃止されても影響はないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第272号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.12.20有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第272号 1950.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。