記録所.com

1951年8月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件での刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で裁かれた被告人が、二審の判決に不服で最高裁に上告した。被告人本人は、寛大な裁判をしてほしいと求めた。弁護人は、二審の判決が憲法13条(個人の尊重)の精神に反すると主張した。
それまでの判断二審(1950年10月28日の判決)が判断を示したが、その具体的な結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人の主張は寛大な裁判を求めるものにすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

弁護人の憲法13条違反の主張は二審で主張されておらず、中身も刑が重すぎるという不服にすぎないため、上告の理由にならないとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして上告を退け、裁判費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1951年8月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第3382号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第3382号

1951.08.28 判決棄却 この判決
1951.08.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。