1952年7月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
入場税の違反と違法の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、入場税をめぐって地方税法に違反したとして罪に問われた。弁護人は最高裁に上告した。主張の中身は、法律に違反しているとは知らなかった、処罰は憲法25条（生存権）に反する、被告人は催しの主催者ではないので税を集める義務がない、刑が重すぎて憲法36条（残虐な刑罰の禁止）に反する、というものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。罪が成り立つのに、法律違反だと知っている必要はない。これは税の決まりのような行政上の犯罪でも同じだと、これまでの判例どおりに判断した。 憲法25条1項は国が国全体の政治を進めるうえでの一般的な責任を示したもので、国民一人ひとりに具体的な権利を与えたものではない。そのため、この主張は前提を欠くとした。 主催者ではないという主張は二審で出ていないので、上告の理由にならない。憲法36条違反という主張も、実際には刑の重さへの不満にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3431号
- 事件名
- 地方税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.10.11有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第3431号 1952.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。