1951年5月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告の棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、原審（昭和25年11月24日）の判決に納得できず、最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人が、それぞれ上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人が出した上告の理由は、刑事訴訟法が認める上告の理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないと判断した。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3512号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第3512号 1951.05.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。