1950年11月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
食糧管理法違反の刑と「残虐な刑罰」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法違反とその手助け（幇助）の罪で裁かれた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、二審の判決は法律の解釈を誤っていると主張した。さらに、言い渡された刑は憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」に当たると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1949年12月19日の判決）は被告人に刑を言い渡し、弁護人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 法律の解釈の誤りをいう主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 憲法36条の「残虐な刑罰」とは、刑罰そのものが人道上むごいものをいい、刑の種類や重さの決め方が不当かどうかの問題ではないとした。 被告人から見て重すぎる刑でも「残虐な刑罰」には当たらないという過去の判例に従い、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第378号
- 事件名
- 食糧管理法違反、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.12.19被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第378号 1950.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。