1950年11月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、昭和25年1月14日の原審判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、上告の理由を書いた書面で「憲法違反」などの言葉を使って原判決を批判した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告は、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限って申し立てられる。 411条は上告の理由を定めたものではない。著しく正義に反するときに、最高裁が自分の判断で原判決を取り消せる場合を定めたものだ。 弁護人の主張は「違憲」などの言葉を使っていても405条の理由にあたらず、411条を使う場面でもないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第387号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.01.14原判決（具体的な内容は全文に書かれていない） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第387号 1950.11.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。