記録所.com

1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の上告の理由の制限

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、1949年11月8日の二審の判決に納得せず、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。弁護人が上告の理由を書面で示した。
最高裁の判断

最高裁に不服を申し立てられるのは、刑事訴訟法405条が定める理由(憲法違反や判例違反など)があるときに限られる。

411条は申立ての理由を定めたものではなく、正義に大きく反する場合に最高裁が自ら判決を取り消せることを定めたものにすぎない。

弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。

裁判年月日
1950年12月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第413号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第413号

1950.12.12 決定棄却 この決定
1950.12.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。