記録所.com

1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

盗品買取り等事件の上告の退け

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、盗品の買取り、窃盗、金・銀・プラチナの取引を取り締まる法律への違反などの罪に問われた。2人は、それまでの裁判所の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁に上告した。弁護人は、それまでの判決が過去の判例に反していることや、裁判の手続に誤りがあることを理由に挙げた。
最高裁の判断

上告を退けた。上告にかかった費用は、被告人それぞれが負担するとした。

判例に反するという主張は、どの判例に反するのかを具体的に示していないので、上告の理由として認められないとした。

その他の主張は手続の誤りをいうだけで上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1951年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第43号
事件名
賍物故買、窃盗、金銀又は白金取引等取締に関する件違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第43号

1951.09.27 決定棄却 この決定
1951.09.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。